العلامات التجارية

قبل ايام كان عندي اختبار في مادة العلامات التجارية و سرني ان طريقة الاختبار كانت مختلفة و اقرب الى الحياة العملية.

IRAC كان الموضوع عن قضية و يجب تحليلها بطريقة

و هي اختصار لأول حرف من كل كلمة للنقاط التي تخضع لها عملية التحليل

/الموضوع أو الوقائع Issue

هنا يتم تحديد السؤال القانوني أو النقطة المحورية التي تحتاج إلى تحليل. يشمل هذا الجزء عرض الوقائع المتعلقة بالقضية بشكل موجز.

/ أو القواعد القانونية Rules

يُعنى هذا القسم ببيان القواعد أو الأحكام القانونية التي تنطبق على الوقائع المحددة في القضية.

/التطبيق Application/Analysis

في هذه المرحلة، يتم تطبيق القواعد القانونية على الوقائع المحددة لتحديد النتائج المحتملة. يشمل التحليل مناقشة كيفية تأثير القواعد على النتائج بناءً على الوقائع المقدمة

/الخلاصة أو الخاتمة Conclusion

يتم في هذا الجزء استخلاص نتيجة نهائية بناءً على التحليل المنجز، مع توضيح ما إذا كانت القضية تدعم موقفًا معينًا أو ترجح كفة حكم محدد.

استفدت كثيراً من الشرح على تويتر

"الكتابة القانونية بطريقة IRAC"

حتكلم في هذه السلسلة من التغريدات عن استراتيجية مهمة جدًا تعلمتها واعتبرها كنز قانوني لدراسة ملف القضية وكتابة المذكرات بطريقة علمية ومنطقية وهذه الطريقة هي المعتمدة في المحاكم وكليات القانون الأمريكية ويتم تدريسها في مناهج بشكل مفصّل.. pic.twitter.com/mnb8YPwl1H

— بندر الشهري (@banderalshehrii) January 5, 2020

و أيضاً اشتريت كتاباً للتعرف على الموضوع بشكل اكبر

.اعرف انني للآن في بداية الطريق و لكن مع التدريب اطمح لتطوير و تحسين قدرتي على تحليل اي قضية.

هذه الطريقة ممتازة في التفكير المنهجي المبني على البحث و الاستقصاء. لكن يعيبها ان بعض الامثلة قد تكون مخيبة للآمال من ناحية عدم ترابط الافكار او اخطاء في التسلسل الزمني. لكن بشكل عام هي افضل طريقة لتعلم القانون من وجهة نظري.